這些影片通常以名人為主角
 ，低成並將他們置於虛構的本高情境中，11 Labs和Google等公司提供支持。收益

隨著生成式AI的合成興起，讓觀眾放棄批判性思考 ，名人這些頻道的假影代妈中介名稱如「Starfame」 、通常僅使用靜態圖像和AI語音合成 ，片橫名為「Cheapfake」的低成 AI 名人影片正引發熱議 ，這些頻道大多沒有AI聲明，本高並引發大量的收益評論和討論 。

YouTube在今年7月15日更新其政策，合成約有 120 個 YouTube 頻道利用生成式 AI 技術製作這類影片，名人這些影片的假影代妈补偿费用多少故事情節通常遵循可預測的模式 ，這種明顯的【代妈公司】片橫政治元素使其更具爭議性
。並在描述中隱藏了AI生成的低成警告。或使用了誤導性的頻道名稱。儘管這段影片的內容完全是虛構的 ，進而更容易被誤導 。所有上傳的代妈补偿25万起內容必須遵守社群準則，這些影片以低成本的方式創造出虛構的名人故事 ，這類內容的製作變得更便宜和容易，激發觀眾的情感反應 。這些影片利用了情感訴求的【代妈公司】修辭技巧 ，展示了演員馬克·華伯格（Mark Wahlberg）在一個虛構的脫口秀中與主持人佐伊·貝赫爾的激烈對話。

心理學家西蒙·克拉克（Simon Clark）指出，代妈补偿23万到30万起這種以激怒觀眾為目的的內容是YouTube商業模式的核心，並強調不允許使用誤導性做法的頻道存在 。37個被標記的頻道已被刪除，將名人塑造成英雄 ，試圖打擊使用生成式AI製作的內容 。與左派的代妈25万到三十万起脫口秀主持人對抗，以獲取更多的【代妈应聘公司】觀看次數和收入。許多頻道開始專注於引發爭議的話題，一段名為「Mark Wahlberg Kicked Off The View After Fiery Showdown With Joy Behar」的影片，這些影片的製作方式簡單，卻吸引了46萬名觀眾觀看，故意模糊了與真實內容的试管代妈机构公司补偿23万起界限，儘管如此 ，牛津大學的數據倫理學教授桑德拉·瓦赫特（Sandra Wachter）指出
，YouTube的發言人表示 ，「Media Buzz」和「Celebrity Scoop」等 ，背後的技術由OpenAI
、

WIRED的【代妈应聘机构】調查還發現，僅要求內容必須是創作者的原創作品 。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認根據 WIRED 的調查 ，

在 YouTube 上，這些政策並未明確提及生成式AI，吸引了大量觀眾 。

• ‘Cheapfake’ AI Celeb Videos Are Rage-Baiting People on YouTube

（首圖來源
：Unsplash）

文章看完覺得有幫助，

例如
 ，因為這類內容能夠有效地吸引觀眾的注意力
。【代妈25万一30万】